Posts Tagged ‘civil rights’

The Kassandra Project

Fourth Amendment: guards against searches, arrests, and seizures of property without a specific warrant or a “probable cause” to believe a crime has been committed. Some rights to privacy have been inferred from this amendment and others by the Supreme Court.

Source: American Civil Liberties Union

NEW YORK – A newly disclosed secret memo authored by the Department of Justice’s Office of Legal Counsel (OLC) in March 2003 that asserts President Bush has unlimited power to order brutal interrogations of detainees also reveals a radical interpretation of the Constitution’s Fourth Amendment protection from unreasonable search and seizure. The memo, declassified yesterday as the result of an American Civil Liberties Union lawsuit, cites a still-secret DOJ memo from 2001 that found that the “Fourth Amendment had no application to domestic military operations.”

The October 2001 memo was almost certainly meant to provide a legal basis for the National Security Agency’s warrantless wiretapping program, which President Bush launched the same month the memo was issued. As a component of the Department of Defense, the NSA is a military agency.

“The recent disclosures underscore the Bush administration’s extraordinarily sweeping conception of executive power,” said Jameel Jaffer, Director of the ACLU’s National Security Project. “The administration’s lawyers believe the president should be permitted to violate statutory law, to violate international treaties, and even to violate the Fourth Amendment inside the U.S. They believe that the president should be above the law.”

The Bush administration has never argued publicly that the Fourth Amendment does not apply to military operations within the nation’s borders. The memo released yesterday publicizes this argument for the first time.

The ACLU has been aware of the Justice Department’s October 2001 memo since last year, but until now, its contents were unknown. The Justice Department informed the ACLU of the memo’s existence as a result of a FOIA lawsuit seeking information concerning the NSA’s warrantless wiretapping program. The Justice Department acknowledged the existence of “a 37-page memorandum, dated October 23, 2001, from a Deputy Assistant Attorney General in OLC, and a Special Counsel, OLC, to the Counsel to the President, prepared in response to a request from the White House for OLC’s views concerning the legality of potential responses to terrorist activity.” Until now, however, almost nothing was known about the memo’s contents – except that it was related to a request for information about the NSA’s warrantless wiretapping program. The ACLU has challenged the withholding of the October 2001 memo and the issue is pending before the U.S. District Court for the District of Columbia.

The memo released to the ACLU yesterday cites the October 2001 memo but takes its argument even further. Relying on the earlier memo, the March 2003 memo argues that the president has authority as Commander-in-Chief to bypass not only the Fourth Amendment but the central due process guarantee of the Fifth Amendment as well.

“This memo makes a mockery of the Constitution and the rule of law,” said Amrit Singh, a staff attorney with the ACLU. “That it was issued by the Justice Department, whose job it is to uphold the law, makes it even more unconscionable.”

The March 2003 memo was declassified in response to a lawsuit filed by the ACLU, the New York Civil Liberties Union, and other organizations in June 2004 to enforce Freedom of Information Act (FOIA) requests for records concerning the treatment of prisoners in U.S. custody abroad. The ACLU has been fighting for the release of the March 2003 Yoo memo since filing the lawsuit. A few weeks ago, after the court ordered additional briefing on whether the Defense Department could continue to withhold the memo, the government reluctantly agreed to conduct a declassification review by March 31. The Defense Department released this memo after conducting the review.

The 2003 Department of Justice memo can be found online at:
http://www.aclu.org/safefree/torture/34745res20030314.html

Documents relating to the ACLU’s NSA FOIA lawsuit are available online at:
http://www.aclu.org/safefree/nsaspying/30022res20060207.html

To date, more than 100,000 pages of government documents have been released in response to the ACLU’s FOIA lawsuit related the abuse of prisoner in U.S. custody abroad. These documents are available online at: http://www.aclu.org/torturefoia

Share Kassandra Project feed:Subscribe Kassandra Project

The Kassandra Project

, , , , , , , ,

Advertisements

The Kassandra Project

JUNTA DE BUEN GOBIERNO NUEVA SEMILLA QUE VA A PRODUCIR
CARACOL V QUE HABLA PARA TODOS
CHA’AN LAK PEJTELEL
TE PUY YA XC’UPOJ HABLA PARA TODOS
PUY MU’UBATI T’ ‘ YU’UN TA JPISILTIC

A la sociedad civil nacional e internacional
A las y los adherentes a la Otra Campaña
A las y los hermanos de los diferentes pueblos dignos de Chiapas, México y el Mundo

Hermanas y hermanos,

Nos dirigimos a ustedes alzando nuestra palabra para hacer de su conocimiento los diferentes problemas que estamos sufriendo por los ataques a nuestro caminar en la autonomía que hay en las diferentes comunidades y municipios que formamos este caracol V que habla para tod@s

1. Como ya lo saben en 1994 nuestros pueblos alzaron su voz y sus armas para decirle a todo México y el Mundo que en Chiapas existen muchos pueblos que vivimos despojados, explotados y humillados por un sistema social injusto a lo largo de más de 500 años, y que en todo este tiempo hemos resistido pero que Ya Basta de tanta injusticia. Como pueblos indígenas tenemos nuestro derecho a ser respetados, pero el mal gobierno con sus engaños no cumplió los Acuerdos de San Andrés y este desconocimiento creció las raíces de los conflictos que hoy seguimos sufriendo los pueblos indígenas de México. Nosotros dijimos entonces que no vamos a obedecer mientras no se nos reconozca cabal nuestros derechos, sino se nos toma en cuenta y respeta verdaderamente en nuestro modo, esta es y será la causa de nuestra rebeldía y resistencia.

2. Nuestro territorio donde caminamos construyendo autonomía como pueblos indígenas es nuestra madre tierra, la que nos nace, nos alimenta, la que nos da vida, la que guarda nuestra historia, la de nuestras abuelas y abuelos. De ella aprendimos a vivir, a luchar, a resistir. De sus entrañas, de sus tierras, aires y aguas salen todas las riquezas para nuestros pueblos, por eso todos los que vivimos en ella tenemos el derecho que no nos pueden arrebatar. Con nuestro trabajo, con nuestro sudor, nuestro sufrimiento por tantos y tantos años lo tenemos ganado nuestro derecho y no daremos paso para atrás para defenderlo.

3. El mal gobierno y sus mentiras nos quiere seguir desconociendo y despojando de nuestro derecho como pueblos indígenas a vivir y disfrutar de lo que nuestra madre tierra nos da. Por esta razón desconocemos el pago de la energía eléctrica, así como de los impuestos sobre la tierra que es de quien la trabaja. Esta resistencia al pago es porque la luz y la tierra les pertenece cabal a los pueblos de México, no son para el enriquecimiento de unos pocos como ha sucedido con los malos gobiernos que extraen la riqueza de nuestros territorios y luego nos la quieren cobrar como si fuera de ellos. No hermanas y hermanos, estas riquezas pertenecen al pueblo de México y tenemos derecho sobre ellas, no es para que los malos gobiernos nos la arrebaten y cobren para que los malos políticos vivan como ricos de ella o la regalen a las grandes empresas capitalistas y trasnacionales y todos los que somos campesinos e indígenas pobres nos las quiera cobrar como si les perteneciera o como si fuera una empresa para el enriquecimiento de unos pocos, esa es y será riqueza de nuestros pueblos de México.

4. Como los malos gobiernos saben que existen muchos pueblos además de los zapatistas que están resistiendo ha buscado con sus políticas engañar y obligar a pagar. Y así ofreciendo sus migajas de programas y proyectos es como ha confundido a muchos hermanos nuestros y los ha engañado para que vayan olvidando su lucha que no es solo para los nosotros presentes, sino para todos que los detrás vienen caminando. Así en los tiempos presentes y con estos engaños está confundiendo a hermanas y hermanos para que se pongan en contra nuestra, de nuestro caminar y resistencia.

5. Así es como estamos sufriendo de las presiones para acabar con nuestra resistencia al pago de la energía eléctrica, el mal gobierno está presionando con sus mañas y engaños a hermanas y hermanos para que nos obliguen a pagar las injustas tarifas de electricidad. Esto lo hace diciéndoles a nuestras hermanas y hermanos que el mal servicio de luz que hay en los pueblos es porque no pagamos la luz, o ahora que les condiciona los programas como el oportunidades a que muestren su pago de luz.

Todos estos problemas se están presentando en el caso del Municipio Autónomo el Trabajo con las comunidades Belisario Domínguez, Progreso, Babilonia 1ª sección, donde han provocado enfrentamientos, o en las comunidades de Flor de Chiapas, León Brindis, Flor del Río, La Concordia, Santa Cruz, Gustavo Díaz Ordaz y Ruiz Cortinez, donde les están amenazando con cortarles la energía eléctrica sino pagan, también en mero Roberto Barrios está a punto de explotar un transformador y esto pone en riesgo los vecinos que son compañeros bases de apoyo, la CFE tienen conocimiento de este problema y no ha hecho nada para solucionarlo. En el municipio autónomo Vicente Guerrero, en las comunidades de San José Pathuitz, donde desde el 2005 les cortaron la luz a 3 familias BAZ y 8 simpatizantes y desde esas fechas no tienen electricidad, también en el ejido Jerusalén Montaña desde 2005 la Comisión federal de electricidad junto con las autoridades oficiales les despojó de su derecho a la luz, en el ejido San José Chancalá, los amenazan de corte a 4 baz, en el ejido Nuevo Samaria de Ocosingo el 13 junio 2004 le cortaron la luz a una familia Base de Apyo y a tres familias de otra organización. En el Municipio Autónomo El Campesino, en las comunidades de Jolnixtié, Misopá Chinal, Huanal, Alvaro Obregón, miembros de Paz y Justicia junto con miembros de diferentes partidos y en complicidad con la CFE están amenazando de cortar de su derecho a la luz a los compañeros Bases de Apoyo. En la Región Autónoma Miguel Hidalgo, en la comunidad de La Cascada, perredistas y priístas están amenazando con cortar la luz, aunque antes estos hermanos tampoco pagaban, pero ahora por las presiones y engaños van a pagar y están amenazando a nuestros compañeros sino pagan. En el Municipio Autónomo Francisco Villa están amenazadas con el corte de la luz compañeros Bases de Apoyo de la ranchería El Trapiche, el ejido La Preciosa, Tientiul grande, Plan de Ayala, ranchería Santa Rosa, Tioquipa Bascan, Jesús Nazareno, Tianijá, ranchería Las Delicias, ejido Morelos, comunidad Doctor Manuel Velazco Suárez, ejido El Zapote, Emiliano zapata, ejido Naranjil, ejido Tierra y Libertad, comunidad Cenobio Aguilar, Arroyo Encanto y Lote no 8, y también hay comunidades que ya no tienen el servicio como Actiepá, Yochib, con más de dos años donde también les quitaron el agua los que organizaron esta agresión son los de grupo paramilitar UCIAF que son los mismos que eran Paz y Justicia, sobre este problema hubo una reunión para solucionar el problema estando presente Juan Sánchez Torres, presidente municipal de Salto de Agua, pero no cumplió los acuerdos para que no nos permitieran más tener nuestra luz y agua, en Chivaltic Nuevo desde 2005 les quitaron el servicio, en San Juan Bartolomé las autoridades les negaron el derecho a la luz porque son zapatistas y están en resistencia, aunque nuestros compañeros dieron durante mucho tiempo la cooperación para esos trabajos que se juntó en el fondo de la comunidad y ahora les niegan el servicio. En el Municipio Autónomo La Paz, en la comunidad de Arroyo Aban, anexo Chucho Cruz, a un nuestro compañero lo están amenazando con la cárcel por no pagar, aunque dio sus servicios a la comunidad en la construcción de las líneas de luz. En el Municipio Autónomo La Dignidad, están amenazando a nuestros compañeros Bases de Apoyo del nuevo Poblado Saquijá con quitarles el bajante sino aceptan los medidores de luz, esto lo están haciendo los miembros de la CFE que se presentan con los representantes de los partidos, también esto sucede en la comunidad de Chulúm Juárez donde ya le quitaron el bajante a un compañero base de apoyo y nos amenazan a todos con los mismo. En el Municipio Autónomo Ak’abalná la CFE con fecha de 26 de febrero está utilizando una demanda de la comunidad de Joljá para el cambio de postes que se están cayendo, y les ha condicionado el cumplimiento de su demanda a cambio de que hagan pagar a los que estamos en la resistencia, en la comunidad de Coquijá la CFE está provocando que las autoridades oficales de nuestra comunidad nos hostiguen ya que les ha dicho que las fallas de la electricidad la culpa la tienen los zapatistas que no pagan.

6. Y así también está sucediendo con el pago del impuesto predial, donde se encargaron de engañar a los campesinos a entrar en el PROCEDE, y hoy los presionan para que todos paguen el impuesto predial, muchas de nuestras comunidades autónomas están padeciendo de estas presiones como en el Municipio Autónomo la Paz, en la comunidad Benito Juárez, donde el presidente municipal presionó a nuestros hermanos como el comisariado ejidal y los asambleístas de que si las Bases de Apoyo no pagan el impuesto no les dará obras para la comunidad, por esta razón están amenazando con rozarles la milpa y hasta despojarles de sus parcelas, y también al un ejidatario le cobraron a la fuerza el impuesto de su abuelo que es Base de Apoyo, esta presión sobre el cobro del predial también ocasionó que a un compañero Base de Apoyo le entraran a robar 12 matas de plátano para tomar de ahí el dinero, en Chucho Cruz 1ª sección quisieron hacer los mismos acuerdos de amenazar, pero el comisariado no aceptó acuerdo, en Arroyo Aban, anexo Chucho Cruz, al mismo compañero que lo amenazan con cortar la luz también le amenazan con el impuesto predial, que sino lo paga lo quieren meter en la cárcel, y como ya lo dijimos este compañero ha prestado sus trabajos comunitarios. En el Municipio Autónomo El Trabajo, en la comunidad Ruiz Cortines también están amenazando sino pagamos el impuesto predial, o en la comunidad de Roberto Barrios donde el mal gobierno construyó un puente que ahora para su inauguración los priístas están obligando a pagar 50 pesos por persona, y el puente que se llama Luis H. Álvarez lo están custodiando y cerrando el paso paramilitares armados que son agresivos y prepotentes. En la Región autónoma Miguel Hidalgo, en el Anexo La cascada del ejido Emiliano zapata, los ejidatarios amenazan con despojar la tierra porque están siendo engañados y presionados por el ingeniero de la promotoría agraria para firmar el PROCEDE y nuestros compañeros zapatistas ya dieron su palabra de que no le van a entrar en esos malos caminos. En el Municipio Autónomo El Campesino, nuestros compañeros de las comunidades de Jolnixtié, Panchuc, Corosil, Misopá Chinal, Alvaro Obregón y Tuitzol están siendo amenazados para aceptar el procede por el grupo de los paramilitares de la organización Paz y justicia. Y así también pasa en el Municipio Autónomo La dignidad donde están siendo presionados los compañeros Bases de Apoyo de la comunidad de San Marcos, ejido Jesús Carranza para pagar el impuesto predial y entrar en el PROCEDE, sino nos despojarán de nuestros derechos ejidales, o sea nuestras parcelas, también sucede en la comunidad de Chulúm Juárez. En el Municipio Autónomo Vicente Guerrero, en la comunidad de Nueva Betania, las autoridades oficialistas están obligando a pagar las cooperaciones con trabajos en la escuela oficial a un compañero Base de Apoyo, pero es injusto que nuestro compañero trabaje en ese lugar porque todos sus nietos acuden a la escuela autónoma y con estos trabajos lo único que están haciendo es humillarlo.

7. También queremos denunciar que e mal gobierno está engañando a nuestros hermanos para que nos arrebaten de nuestro pleno derecho a nuestras tierras y territorios, y para eso ha organizado a hermanas y hermanos y les ha llenado de odio su corazón volviéndolos organizaciones paramilitares que nos quieren arrebatar nuestro derecho a la tierra, sino seguimos su juego de engaños y presiones como en el caso del Municipio Autónomo El Trabajo, donde la comunidad de Choles Tumbalá y Las Ruinas las amenazan de desalojo los caciques ganaderos que tienen su gentes protegidas por el mal gobierno estatal y federal. En el Municipio Autónomo Vicente Guerrero, nuestros compañeros de la comunidad Nuevo Tila siguen recibiendo amenazas de desalojo y masacre por los paramilitares de la comunidad la Nueva Palestina y que son miembros de la OPDDIC, que son los que hicieron la masacre en Viejo Velazco y que también están amenazando a otras comunidades donde viven compañeros Bases de Apoyo como Francisco León, Nuevo Jerusalén y Francisco Villa. En el Municipio Autónomo El Campesino, compañeros de la colonia Patastal, comunidad San Francisco Jimbal anexo Alvaro Obregón, pobladores de Cerro de Nava y ejido Chulum Juárez, miembros de la organización paramilitar Paz y Justicia han invadido despojado y amenazado a nuestros compañeros Bases de Apoyo, y nos preocupa que sucedan hechos sangrientos que lamentaremos pero no dejaremos de responsabilizar a los malos gobiernos estatal y federal por lo que ahí suceda, en Ejido Jomajil pobladores de 20 de noviembre anexo Chulum Juárez tila, de la misma organización paramilitar de paz y justicia, el 14 enero 2008 entraron a invadir y despojar nuestras tierras, llegaron a rozar tornamilpas y la invadieron 4 has, no respetaron la mensura y ahora siempre llegan armados a trabajar la milpa y disparan al aire, ellos nos dicen que como zapatistas no valemos nada, que no tenemos autoridades donde acudir y que como ellos están protegidos por el mal gobierno hacen como les pega la gana, en el Ejido Tuitzol, la misma organización paramilitar de Paz y Justicia, dirigidos por Roberto Pérez Sánchez quiere parcelar y nos amenaza para entrar en el PROCEDE. En el Municipio autónomo Francisco villa, en la comunidad de San Marcos que es la sede de la cabecera municipal, nos amenazan de despojo y desalojo porque quieren desaparecer nuestro municipio autónomo.

Hermanas y hermanos de los diferentes pueblos de Chiapas, les queremos recordar que esta nuestra lucha ha traído un avance para todas y todos, los que somos indígenas y no indígenas y que habitamos estas tierras de Chiapas. Que la respuesta del gobierno ha sido derramar tanto dolor, tanta sangre, y ahora tantas migajas para confundirnos y derrotar nuestra digna lucha. Hoy están siendo utilizados por el mal gobierno, como nuestras hermanas y hermanos que son, para crear conflictos, para traer dolor, sólo con el objetivo de debilitarnos. Por eso les decimos que luchemos juntos por un mundo mejor, que no se dejen engañar por los malos gobernantes que quieren hacerles creer que los males son por nosotros cuando los verdaderos culpables de todo esto son ellos que desde el mal gobierno mandan obedeciendo al corazón egoísta del capitalismo. Ellos quieren nuestras tierras, quieren despojarnos de nuestra madre, quieren nuestra muerte y destrucción como culturas y pueblos indígenas. No nos dejemos engañar nuestro corazón con tanta mentira, si hoy caminamos caminos diferentes respetémonos a nuestra luchas. Aunque les pese al mal gobierno y a los ricos y caciques que detrás de él mandan escondiéndose estamos organizados y seguiremos organizándonos en este nuestro muy otro modo que es la autonomía de nuestros pueblos, de nuestro trabajo, de nuestro esfuerzo y de nuestro caminar.

A los malos gobiernos les seguiremos diciendo que Ya Basta, que sus palabras tan sólo son aire, son sólo palabras que quieren confundir. Nuestros pueblos lo viven las presiones, las amenazas, los hostigamientos, los ataques, las muertes, y todos estos son hechos de dolor y sufrimiento de miles de compañeras y compañeros. Son sus agentes, sus delegados, sus fiscales, sus presidentes municipales, sus secretarios los que traen el engaño y la mentira para crecer el odio contra nuestras comunidades y su digna resistencia. Con sus migajas intentan engañar a nuestros hermanas y hermanos para ponerlos en contra de nosotras y nosotros los pueblos zapatistas.

A los pueblos dignos de México y el Mundo les hacemos un llamado para seguir resistiendo, organizándose y denunciando los atropellos y mentiras de los malos gobernantes y sus estrategias de contrainsurgencia. Hoy les seguimos diciendo que sólo juntos es como lograremos un mejor México, un planeta tierra con una verdadera democracia, libertad y justicia.
Es toda nuestra palabra.

ATENTAMENTE
MANDAR OBEDECIENDO
JUNTA DE BUEN GOBIERNO NUEVA SEMILLA QUE VA A PRODUCIR
CARACOL V, QUE HABLA PARA TOD@S

Share Kassandra Project feed:Subscribe Kassandra Project

The Kassandra Project

, , , , , , , , ,

The Kassandra Project

 

What is the Patriot Act? What’s its impact of our life?

The USA PATRIOT Act, commonly known as the Patriot Act, is an Act of Congress that President George W. Bush signed into law on October 26, 2001. The acronym stands for: Uniting and Strengthening America by Providing Appropriate Tools Required to Intercept and Obstruct Terrorism Act of 2001 (Public Law 107-56).

The Act expanded the authority of U.S. law enforcement agencies for the stated purpose of fighting terrorism in the United States and abroad. Among its provisions, the Act increased the ability of law enforcement agencies to search telephone and e-mail communications and medical, financial and other records; eased restrictions on foreign intelligence gathering within the United States; expanded the Secretary of the Treasury’s authority to regulate financial transactions, particularly those involving foreign individuals and entities; and enhanced the discretion of law enforcement and immigration authorities in detaining and deporting immigrants suspected of terrorism-related acts. The act also expanded the definition of terrorism to includedomestic terrorism,” thus enlarging the number of activities to which the Patriot Act’s expanded law enforcement powers can be applied.

Although the Act was passed by wide margins in both houses of Congress, it has been criticized from its inception for weakening protections of civil liberties

We could paste a lot of its words, but you can read it by yourself. We want to talk about its impact of our life of everyday. The act is divided into titles:

  • Titles I and X: Miscellaneous provisions
  • Title II: Surveillance procedures
  • Title III: Anti-money-laundering to prevent terrorism
  • Title IV: Border security
  • Title V: Terrorism investigation
  • Title VI: Victims and families of victims of terrorism
  • Title VII: Information sharing for infrastructure protection
  • Title VIII: Terrorism criminal law
  • Title IX: Improved Intelligence

At the insistence of Republican Representative Richard Armey,[59] the Act had a number of sunset provisions built in, which were originally set to expire on December 31, 2005. The sunset provision of the Act also took into account any ongoing foreign intelligence investigations and allowed them to continue once the sections had expired.[60] The provisions that were to expire are below.

Section Section title
201 Authority to intercept wire, oral, and electronic communications relating to terrorism
202 Authority to intercept wire, oral, and electronic communications relating to computer fraud and abuse offenses
203(b) Authority to share electronic, wire and oral interception information
204 Clarification of intelligence exceptions from limitations on interception and disclosure of wire, oral, and electronic communications
206 Roving surveillance authority under the Foreign Intelligence Surveillance Act of 1978.
207 Duration of FISA surveillance of non-United States persons who are agents of a foreign power
209 Seizure of voice-mail messages pursuant to warrants
212 Emergency disclosure of electronic communications to protect life and limb
214 Pen register and trap and trace authority under FISA
215 Access to records and other items under the Foreign Intelligence Surveillance Act.
217 Interception of computer trespasser communications
218 Foreign intelligence information
220 Nationwide service of search warrants for electronic evidence
223 Civil liability for certain unauthorized disclosures
225 Immunity for compliance with FISA wiretap

In other words it is the passport for the data surveillance: some years ago they had ECHELON and the UKUSA network and they were discovered in global monitoring by the STOA report (we hope to talk more about it in another article).

After 9/11 they proposed and approved the right to MONITOR YOU: with the pretext of terrorism they violate your privacy everyday WITHOUT YOUR PERMISSION.

American citizens, do you understand you have no rights in your country? Do you know the Protect America Act?

What is the Protect America Act?  

FISA 101: Why FISA Modernization Amendments Must Be Made Permanent

FISA Amendments In The Protect America Act Of 2007 Remain Necessary To Keep Our Nation Safe

The Protect America Act modernized the Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) to provide our intelligence community essential tools to acquire important information about terrorists who want to harm America. The Act, which passed with bipartisan support in the House and Senate and was signed into law by President Bush on August 5, 2007, restores FISA to its original focus of protecting the rights of persons in the United States, while not acting as an obstacle to gathering foreign intelligence on targets located in foreign countries. By enabling our intelligence community to close a critical intelligence gap that existed before the Act became law, the Protect America Act has already made our Nation safer.

The tools provided by the Protect America Act are scheduled to expire in early February 2008 – it is essential that Congress act to make the legislation permanent. Congress must also pass legislation to provide meaningful liability protection to those alleged to have assisted our Nation following the 9/11 attacks.

The Protect America Act Of 2007 Modernizes FISA In Four Important Ways

1. The Protect America Act permits our intelligence professionals to more effectively collect foreign intelligence information on targets in foreign lands without first receiving court approval. The new law accomplishes this by clarifying that FISA’s definition of “electronic surveillance” does not apply to activities directed at persons reasonably believed to be outside the United States, thereby restoring the statute to its original focus on appropriate protections for the rights of persons in the United States.

  • Electronic surveillance targeting a person in the U.S. continues to require a court order under the Protect America Act. The statute does not change FISA’s definition of “electronic surveillance” as it applies to domestic-to-domestic communications and surveillance targeting persons in the United States.

2. The Protect America Act provides a role for the FISA Court in reviewing the procedures the intelligence community uses to ensure that collection remains directed at persons located overseas. The Attorney General is required to submit to the FISA court the procedures by which the Federal government determines that the authorized acquisitions of foreign intelligence do not constitute electronic surveillance and thus do no trigger FISA’s court approval requirements.

3. The Protect America Act provides a mechanism for the FISA Court to direct third parties to assist the intelligence community in its collection efforts. The Act permits the Director of National Intelligence and the Attorney General to direct communications service providers to provide the information, facilities, and assistance necessary to conduct authorized foreign intelligence activities. In the event such a person fails to comply with a directive, the Attorney General may invoke the aid of the FISA Court to compel compliance with the directive. By the same token, the Act allows third parties to challenge a directive in the FISA Court.

4. The Protect America Act protects third parties from private lawsuits arising from assistance they provide the Government in authorized foreign intelligence activities targeting individuals located outside the United States. But the Act does not provide retrospective liability protection for those alleged to have assisted our Nation following the 9/11 attacks. Congress needs to act to provide such protection.

The Basics Of FISA: Why The Protect America Act Of 2007 Is Necessary To Bring The Law Up-To-Date

Congress enacted the Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) in 1978 to regulate the Government’s efforts to conduct certain foreign intelligence surveillance activities directed at persons in the United States. Congress recognized that the Government must be able to effectively collect foreign intelligence about those who wish to harm our country. To allow this collection to proceed while protecting the rights of Americans in the United States, Congress established a process for judicial approval that generally applied when the government targeted persons located inside the United States for foreign intelligence surveillance – but which generally did not apply to activities directed at persons overseas.

Revolutionary advances in telecommunications technology since 1978 have upset the careful balance established by Congress to distinguish between surveillance governed by FISA and surveillance directed at targets outside the U.S. The mechanism Congress used to identify which activities fell within FISA’s scope – and to strike the balance between surveillance directed at persons overseas and persons in the United States – was a careful and complex definition of the term “electronic surveillance.” This definition was framed in terms of the specific communications technologies used in 1978.

As a result, prior to the Protect America Act, the Government often needed to obtain a court order before vital intelligence collection could begin against a terrorist or other foreign intelligence target located in a foreign country. These targets often were communicating with other foreign persons overseas, but FISA’s court order requirement still applied. It made no sense to require the Government to obtain a court order to collect foreign intelligence on targets located in foreign countries, nor was such a requirement intended when Congress passed FISA nearly 30 years ago.

This requirement resulted in a critical intelligence gap that was making our Nation less safe. Requiring the Government to go to court before the collection of foreign intelligence could begin resulted, as the Director of National Intelligence put it, in our intelligence professionals “missing a significant amount of foreign intelligence that we should be collecting to protect our country.”

By changing FISA’s definition of electronic surveillance to clarify that the statute does not apply to surveillance directed at overseas targets, the Protect America Act has enabled the intelligence community to close this critical intelligence gap. The Protect America Act makes clear – consistent with the intent of the Congress that enacted FISA in 1978 – that our intelligence community should not have to get bogged down in a court approval process to gather foreign intelligence on targets located in foreign countries. It does not change the strong protections FISA provides to people in the United States. FISA’s definition of electronic surveillance remains unchanged for surveillance directed at people in the United States, and continues to require court approval as it did before.

THEY LIE. Did you ever think to “Who will monitor controllers?“. The Preamble to the United States Constitution states:

We the People of the United States, in Order to form a more perfect Union, establish Justice, insure domestic Tranquility, provide for the common defence, promote the general Welfare, and secure the Blessings of Liberty to ourselves and our Posterity, do ordain and establish this Constitution for the United States of America.

Therewere people who died to build The Bill of Rights and for your 1st Amendment:

Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.

Where are terrorists? Who are terrorists? Are you sure your government is telling the truth?

Share Kassandra Project feed:Subscribe Kassandra Project

The Kassandra Project

, , , , , , , , ,